本期內(nèi)容，我們來(lái)關(guān)注一下曼聯(lián)在對(duì)陣?yán)顷?duì)的這場(chǎng)比賽的細(xì)節(jié)內(nèi)容。

正如阿莫林在賽后分析這場(chǎng)比賽時(shí)，所給出的幾個(gè)前提條件一樣，在回顧這場(chǎng)比賽的細(xì)節(jié)內(nèi)容時(shí)，我們首先要明確一個(gè)事實(shí)：

狼隊(duì)是一支非常孱弱的球隊(duì)，幾乎將重走上賽季南安普頓的降級(jí)之路，無(wú)法逆轉(zhuǎn)，甚至無(wú)法展現(xiàn)出逆轉(zhuǎn)命運(yùn)的模樣。

所以，面對(duì)這樣一支弱旅，本賽季志在重回歐戰(zhàn)的曼聯(lián)，勢(shì)必要在他們的身上拿滿(mǎn)分?jǐn)?shù)，這一點(diǎn)不能出現(xiàn)任何的紕漏，而曼聯(lián)在結(jié)果上做到了這一點(diǎn)，在過(guò)程上則依舊出現(xiàn)了瑕疵。

不過(guò)，這樣一個(gè)讓大家都能感到滿(mǎn)意的結(jié)果，以及比賽大部分時(shí)間段展現(xiàn)出的過(guò)程，可以被視為阿莫林理想中曼聯(lián)要在每個(gè)星期、每場(chǎng)比賽都希望打出的樣子。

就看俱樂(lè)部和時(shí)間會(huì)不會(huì)站在阿莫林這一邊。

和上一場(chǎng)被西漢姆聯(lián)的比賽相比，阿莫林在對(duì)陣?yán)顷?duì)的這場(chǎng)比賽，其實(shí)只做出了一個(gè)人員變化，也就是由芒特代替齊爾克澤，于是庫(kù)尼亞的位置由邊改中。

所以略顯意外的一點(diǎn)是，曼聯(lián)保留了盧克-肖、海文和馬茲拉維的中衛(wèi)線(xiàn)，而這一點(diǎn)的信任也得到了回報(bào)，因?yàn)樵诒緢?chǎng)比賽，馬茲拉維和海文的出球都很犀利：

三后衛(wèi)和四后衛(wèi)體系之間的區(qū)別，并沒(méi)有大家想象中的那么大，尤其是這種戰(zhàn)術(shù)主旨主要來(lái)自荷蘭，重點(diǎn)放在有球階段的三后衛(wèi)體系，其實(shí)絲毫不難理解。

因?yàn)橹饕乃悸纷兓?，就是?33體系當(dāng)中的單后腰，也就是西葡和拉美思路當(dāng)中的4號(hào)位球員，被直接改進(jìn)了后衛(wèi)線(xiàn)，從而將邊后衛(wèi)前推至翼衛(wèi)，自然拉開(kāi)進(jìn)攻寬度。

而不是在四后衛(wèi)體系當(dāng)中再加一個(gè)中衛(wèi)，更不是一些傳統(tǒng)的英式教練，比如史蒂夫-布魯斯等人為了加強(qiáng)防守，在兩個(gè)中衛(wèi)之外再加一個(gè)中衛(wèi)的思路。

這樣一來(lái)，由于新增的后衛(wèi)源自中場(chǎng)區(qū)域的后腰，所以出球能力就是關(guān)鍵技能。

哪怕是在意式三后衛(wèi)體系里，注重后衛(wèi)之間和后衛(wèi)與中場(chǎng)之間的防守輪轉(zhuǎn)能力，由于其中有一自由人角色，加上因?yàn)槲恢煤吐氊?zé)輪轉(zhuǎn)較大而在選材上重視移動(dòng)能力，經(jīng)常選擇邊后衛(wèi)球員來(lái)出任某一邊中衛(wèi)，所以在傳球和帶球方面也不必?fù)?dān)心。

畢竟，絕大多數(shù)的邊后衛(wèi)都是由劣質(zhì)邊鋒改造而來(lái)，所以在技術(shù)方面遠(yuǎn)勝科班后衛(wèi)。

這樣一來(lái)，不管是出于進(jìn)攻，還是出于防守，三后衛(wèi)的出球和技術(shù)環(huán)節(jié)都是在防守之外的重點(diǎn)觀察方面，一旦三后衛(wèi)因?yàn)榧夹g(shù)、身板或移動(dòng)等原因，不能有效出球，那么就完全陷入了英式劣質(zhì)三后衛(wèi)的范疇當(dāng)中。

無(wú)法用傳、帶、插上幫助中前場(chǎng)，那么累積下來(lái)，進(jìn)攻端自然會(huì)愈發(fā)欠缺資源。

所以在這場(chǎng)比賽，曼聯(lián)的三后衛(wèi)表現(xiàn)都很不錯(cuò)。

雖然盧克-肖這一側(cè)由于技術(shù)問(wèn)題稍有短板，更需要中場(chǎng)或邊鋒的清晰接應(yīng)，但馬茲拉維和海文的表現(xiàn)不錯(cuò)，尤其是馬茲拉維，甚至可以將對(duì)手吸引到自己附近，然后從對(duì)手腳邊送出傳球，這幾腳球的質(zhì)量就明顯提升，讓中場(chǎng)和前鋒的職責(zé)就大大減輕了：

到了這里，球隊(duì)就邁出了堅(jiān)實(shí)的第一步。

而在本場(chǎng)比賽，由于阿莫林在中鋒位置上選擇了庫(kù)尼亞，所以就像阿莫林所說(shuō)的，其接應(yīng)的力度遠(yuǎn)超標(biāo)準(zhǔn)中鋒，不管是移動(dòng)的范圍，移動(dòng)的頻率，以及移動(dòng)之后的處理球效果，確實(shí)都比謝什科和齊爾克澤要更加突出：

但是，再有效的回撤也不能完全免除對(duì)抗的職責(zé)：

所以在曼聯(lián)部分得以進(jìn)攻提速的回合，其實(shí)就是庫(kù)尼亞在回撤接應(yīng)之外，在降低速度和減慢節(jié)奏之后，依然可以用對(duì)抗來(lái)控制住球權(quán)，隨后出球，便形成了重新提高速度、加快節(jié)奏的戰(zhàn)術(shù)效果：

這就是我們此前說(shuō)的，作為中鋒位置上的球員，必須要具備改變進(jìn)攻節(jié)奏的能力，所以再怎么樣，中鋒都要具備一定的對(duì)抗能力，這樣才能在吸引對(duì)手的情況下護(hù)住皮球，從而和隊(duì)友的配合之后，起到先降速再提速的作用。

庫(kù)尼亞都是如此，其他人自然不必說(shuō)。

在這場(chǎng)比賽，庫(kù)尼亞這一點(diǎn)做得不錯(cuò)，而齊爾克澤和謝什科就可能會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題，到了其他的對(duì)手面前，隨著強(qiáng)度的提高，庫(kù)尼亞也可能會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。

而且在中鋒的位置上，隨著庫(kù)尼亞的回撤范圍過(guò)大、回撤次數(shù)過(guò)高，加上在移動(dòng)之外，還要兼顧對(duì)抗，這就會(huì)讓庫(kù)尼亞的門(mén)前精度出現(xiàn)明顯的下滑，所以在這場(chǎng)比賽，庫(kù)尼亞門(mén)前腳軟，或者無(wú)法控制射門(mén)精度的表現(xiàn)就再次出現(xiàn)了：

這一點(diǎn)還是小事，因?yàn)閼?zhàn)術(shù)職責(zé)沉重而導(dǎo)致身體負(fù)擔(dān)加大，是更危險(xiǎn)的隱患，要知道在賽季初，庫(kù)尼亞已經(jīng)因此受傷過(guò)一次了。

所以，不要以羅納爾多的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看待庫(kù)尼亞，戰(zhàn)術(shù)職責(zé)沉重而門(mén)前表現(xiàn)失準(zhǔn)的問(wèn)題，在他身上出現(xiàn)是很正常的事情，因?yàn)閷?shí)力就是如此，而且在本賽季的布魯諾的身上，也有一樣的問(wèn)題在纏身。

當(dāng)然了，在理論上，前鋒因此效率不足，可以讓其他球員來(lái)代為進(jìn)球。本場(chǎng)比賽的曼聯(lián)，指望芒特來(lái)?yè)Q位沖擊當(dāng)然也不現(xiàn)實(shí)，最合適的人選是姆貝烏莫，然而這次門(mén)前的處理，最后一步明顯趟大：

包括此前連續(xù)三場(chǎng)比賽都沒(méi)有制造進(jìn)球的斬獲，其實(shí)也說(shuō)明了兩件事情：

第一，姆貝烏莫本身就在經(jīng)歷均值回歸的過(guò)程。在上賽季的布倫特福德，姆貝烏莫的效率就是大概場(chǎng)均0.5球，指望其此前連續(xù)進(jìn)球的狀態(tài)一直保持下去，是不切實(shí)際的。

第二，在齊爾克澤和庫(kù)尼亞這些非標(biāo)準(zhǔn)中鋒的身側(cè)，姆貝烏莫很難轉(zhuǎn)化為二前鋒。這名球員的背身和對(duì)抗能力，并非其體格所指向的那么有保障，所以他也很需要中鋒球員的對(duì)抗能力，哪怕是看起來(lái)很有對(duì)抗能力的身板，也能為其制造從附近沖擊對(duì)手的空間。

所以在中鋒是庫(kù)尼亞，左邊鋒是芒特的情況下，曼聯(lián)就需要分配出第二個(gè)可以沖擊對(duì)手的點(diǎn)位，和姆貝烏莫一起來(lái)互相分擔(dān)，這一點(diǎn)最后指向了達(dá)洛特，曼聯(lián)的第二球，正是盧克-肖搶斷，達(dá)洛特和姆貝烏莫形成雙鬼拍門(mén)的態(tài)勢(shì)，助攻后者獲得了打空門(mén)的機(jī)會(huì)：

另外，他還有一次自己打門(mén)的機(jī)會(huì)：

最近這幾場(chǎng)比賽，達(dá)洛特確實(shí)表現(xiàn)尚可，對(duì)陣水晶宮的時(shí)候制造了第二球的定位球機(jī)會(huì)，對(duì)陣西漢姆聯(lián)時(shí)則打進(jìn)了進(jìn)球，此役又送上了助攻。

所以在最近這幾場(chǎng)比賽，這一點(diǎn)位從側(cè)面補(bǔ)充了部分前鋒作用，而這一用法對(duì)阿莫林也不鮮見(jiàn)，畢竟在上賽季的歐聯(lián)杯賽場(chǎng)，多爾古就是這樣發(fā)揮作用的。

在理論上，多爾古也可以如此發(fā)揮，畢竟他的身體和沖擊力要比達(dá)洛特還好一點(diǎn)，但多爾古在處理球的節(jié)奏上稍有問(wèn)題，加上進(jìn)攻端的隊(duì)友更換了很多人，所以在英超聯(lián)賽繼續(xù)適應(yīng)和磨合，也是可以理解的，但確實(shí)需要盡快展現(xiàn)進(jìn)步。

畢竟在接下來(lái)的一段時(shí)間，左翼衛(wèi)的進(jìn)攻職責(zé)可能會(huì)更加重要了。

在上半場(chǎng)比賽，曼聯(lián)先進(jìn)一球，但也因?yàn)楦鞣N原因錯(cuò)失了不少機(jī)會(huì)，于是在1-0之后，主場(chǎng)作戰(zhàn)的狼隊(duì)開(kāi)始反撲，球隊(duì)的防守壓力明顯加大。

實(shí)際上，在比分還是0-0的時(shí)候，曼聯(lián)的后衛(wèi)線(xiàn)就已經(jīng)感受到了部分壓力，但在當(dāng)時(shí)，除了近期在防守意識(shí)上有明顯進(jìn)步的盧克-肖，甚至用防守幫助球隊(duì)打出二次進(jìn)攻：

馬茲拉維一側(cè)的防守也做得很好，他的位置感、防守意識(shí)和下腳前的移動(dòng)、速度都非常出色，所以在身體對(duì)抗上有短板的基礎(chǔ)上，很好地化解了多次威脅：

海文雖然在防守拉森時(shí)稍有吃力，但也沒(méi)有讓狼隊(duì)從他這里打出明顯的優(yōu)勢(shì)：

但在0-1之后，比賽逐漸發(fā)生變化，狼隊(duì)投入進(jìn)攻的人手和精力明顯增加，這使得馬茲拉維一側(cè)出現(xiàn)了問(wèn)題。

除了他自己因?yàn)樯眢w素質(zhì)而落入下風(fēng)的防守問(wèn)題之外：

庫(kù)尼亞終歸不是中鋒：

以及姆貝烏莫自己狀態(tài)走低：

加上整條進(jìn)攻線(xiàn)失去作用，無(wú)法打出反制所導(dǎo)致的壓力倒灌：

都是曼聯(lián)在上半場(chǎng)臨近結(jié)束時(shí)，開(kāi)始落入局勢(shì)下風(fēng)的原因。

在賽后發(fā)布會(huì)上，阿莫林認(rèn)為這是曼聯(lián)所出現(xiàn)的又一次“控球有些松懈”的毛病，就像過(guò)去幾場(chǎng)比賽一樣，這很可能是教練對(duì)球員的某種鞭策和希冀，但說(shuō)白了，這就是硬實(shí)力依然不夠的體現(xiàn)。

對(duì)方開(kāi)始搏命，自身就開(kāi)始出現(xiàn)控球和進(jìn)攻的失誤和問(wèn)題，直接說(shuō)明球隊(duì)的承壓能力不足，于是在比分導(dǎo)致局勢(shì)變化之后，就很容易由點(diǎn)及面，一一影響，出現(xiàn)整體和系統(tǒng)上的表現(xiàn)走低。

而且除此之外，曼聯(lián)本可以更早進(jìn)球，更多進(jìn)球，卻都沒(méi)能做到，這也是硬實(shí)力依然不夠的某種體現(xiàn)。

所以在上半場(chǎng)臨近結(jié)束時(shí)，由于阿瑪?shù)?迪亞洛的松懈，曼聯(lián)便出現(xiàn)了丟球的情況：

但在整個(gè)過(guò)程當(dāng)中，曼聯(lián)依次出現(xiàn)的是外圍控制、門(mén)前爭(zhēng)頂和二線(xiàn)區(qū)域連續(xù)出現(xiàn)了問(wèn)題，疊加阿瑪?shù)?迪亞洛，進(jìn)而導(dǎo)致了丟球。

這一丟球和此前幾場(chǎng)一樣，很可能影響到了球隊(duì)的士氣，畢竟這是狼隊(duì)在數(shù)場(chǎng)比賽被零封之后打進(jìn)的第一球，但曼聯(lián)在場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)還是很明顯，比如庫(kù)尼亞總能在壓力下支撐幾次進(jìn)攻，所以贏球依然不會(huì)很遙遠(yuǎn)。

于是在庫(kù)尼亞用對(duì)抗和護(hù)球，策動(dòng)了球隊(duì)的第二球之后，第三球的起始階段是曼聯(lián)在中場(chǎng)的連續(xù)拼搶?zhuān)?/p>

布魯諾沒(méi)有進(jìn)球，但馬茲拉維及時(shí)前插，回收球權(quán)的同時(shí)拉開(kāi)寬度，為布魯諾從右肋起腳制造空間，于此同時(shí)，芒特展現(xiàn)了自己作為戰(zhàn)術(shù)球員的特點(diǎn)，做出了一次很好的跑位，從而打進(jìn)了第三球：

自從阿莫林到來(lái)之后，芒特的曼聯(lián)生涯確實(shí)有了一個(gè)小小的提振，畢竟在343體系下，芒特的左邊鋒，是最適合其進(jìn)攻第三人的定位的位置和角色。

在這個(gè)位置上，芒特不會(huì)出現(xiàn)在滕哈赫時(shí)期主打中場(chǎng)，導(dǎo)致攻守失衡的問(wèn)題，還能發(fā)揮其右腳的一些技術(shù)優(yōu)勢(shì)和特色，的確近似于圖赫爾時(shí)期奪得歐冠的過(guò)程中的用法：

比分優(yōu)勢(shì)擴(kuò)大，狼隊(duì)失去斗志，曼聯(lián)距離贏球則愈發(fā)接近，隨著布魯諾罰中阿瑪?shù)?迪亞洛制造的點(diǎn)球，曼聯(lián)便收獲了近期來(lái)之不易的一場(chǎng)扎實(shí)的勝利。

不過(guò)要注意，在比分為2-1的時(shí)候，狼隊(duì)同樣打出了和1-0時(shí)類(lèi)似的壓迫和強(qiáng)攻，不僅讓曼聯(lián)出現(xiàn)了后場(chǎng)失誤和反制無(wú)力的情況：

也讓曼聯(lián)的門(mén)前出現(xiàn)了險(xiǎn)情，但馬茲拉維奉獻(xiàn)了幾乎時(shí)全場(chǎng)最為漂亮的一次防守：

還是那句話(huà)，狼隊(duì)非常孱弱，所以曼聯(lián)獲勝是應(yīng)該的，但曼聯(lián)在領(lǐng)先之后和丟球時(shí)段出現(xiàn)的問(wèn)題，也指出了球隊(duì)的種種不足，這些都不可忽視。

不過(guò)，這場(chǎng)來(lái)之不易的勝利，也展現(xiàn)出了三后衛(wèi)體系的正確打開(kāi)方式，包括后衛(wèi)線(xiàn)的出球能力，中鋒的戰(zhàn)術(shù)作用，以及中場(chǎng)、邊鋒和翼衛(wèi)參與進(jìn)攻的種種套路，這些表現(xiàn)是曼聯(lián)在日后的比賽當(dāng)中，需要延續(xù)下來(lái)的。

注意，我們所說(shuō)的“日后的比賽”，并不是下一場(chǎng)對(duì)陣伯恩茅斯，因?yàn)橐月?lián)現(xiàn)有的實(shí)力，下一場(chǎng)比賽可能就會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題，從而導(dǎo)致無(wú)法贏球了。

正如我們?cè)趶?fù)盤(pán)中所說(shuō)的，不要因?yàn)槁?lián)現(xiàn)在排名第六，就要求其贏下所有，哪怕是大部分排在身后的球隊(duì)的比賽，那是不切實(shí)際的目標(biāo)。

“日后的比賽”，指的是下賽季，甚至是下下賽季的比賽，曼聯(lián)需要在各個(gè)位置上引進(jìn)更具備實(shí)力的球員，逐漸替代目前陣容當(dāng)中實(shí)力不足、無(wú)法進(jìn)步、包括年齡增長(zhǎng)的很多球員，從而組建成一支面對(duì)爭(zhēng)冠球隊(duì)，面對(duì)一周雙賽，面對(duì)客場(chǎng)、傷病和輪換等種種不利環(huán)境，都可以穩(wěn)定展現(xiàn)出類(lèi)似于本場(chǎng)比賽的表現(xiàn)的球隊(duì)。

這是管理層的職責(zé)。

所以，不要和斯科爾斯一樣，陷入到陣型、傳統(tǒng)和什么曼聯(lián)文化的窠臼當(dāng)中，不要做一個(gè)和時(shí)代脫節(jié)的觀賽者。

一家豪門(mén)的終極文化就是贏球，在此之后，才是如何贏球的條條框框，比如重用本土和青訓(xùn)球員等其實(shí)也不是專(zhuān)屬于曼聯(lián)的條條框框。

所以，在阿莫林只是coach的大背景下，關(guān)鍵就在于管理層能否帶來(lái)更具實(shí)力的球員，而不要犯下致命的引援錯(cuò)誤，只要能做到這一點(diǎn)，不管阿莫林帶隊(duì)多久，下一任主教練是誰(shuí)，至少都能讓曼聯(lián)保持穩(wěn)中有進(jìn)的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

因?yàn)閮?yōu)秀的球員總有各種各樣的用法，就像在狼隊(duì)的襯托下，曼聯(lián)的后衛(wèi)線(xiàn)顯得堅(jiān)挺許多之后，布魯諾改打中場(chǎng)似乎也不是完全無(wú)法接受了。

畢竟在本賽季，飽受詬病的布魯諾依舊是為曼聯(lián)制造進(jìn)球最多的球員。